Otevřený dopis Sektoru 15 po zápase se Spartou

Vzhledem k chování obchodního a marketingového ředitele klubu FK Teplice Ing. Petra Heidenreicha a výrokům rozhodčího Pavla Královce při sobotním zápase s týmem AC Sparta Praha byl v pondělí odeslán na klub otevřený dopis s žádostí o oficiální stanovisko klubu. Vzhledem k tomu, že dodneška klub nijak nereagoval, zítra mu bude odeslán doporučený dopis. O chování zaměstnanců klubu a nařízení FAČR si můžete udělat obrázek sami a níže si můžete přečíst znění dopisu zaslaného klubu:

Vážení,
obracím se na Vás s žádostí o oficiální stanovisko k několika událostem proběhnuvším v rámci sobotního utkání (3. 5. 2014 od 20:15) s AC Sparta Praha. První otázka směřuje vůči postupu zaměstnance klubu pana Ing. Petra Heidenreicha, konkrétně se jedná o situaci při začátku zápasu, kdy pan inženýr v sektoru 15 teplického stadionu Na Stínadlech roztrhl a nechal bezpečnostní agenturou vynést ze stadionu tzv. choreo, tedy choreografii, konkrétně pak nápis cit.: "Martine, večer Luna?" (konkrétně tuto skutečnost prokazuje fotografie (viz foto č.1), konkrétně mi pak není zřejmé co tímto postupem klub ztotožněný osobou pana inženýra sledoval, poprosil bych tedy o konkrétní oficiální stanovisko klubu, a to především ve vztahu k čl. 17 odst. 2, 3 zák. č. 2/1993 Sb. Listina základních práv a svobod ve spojení s čl. 10 evropské Úmluvy o ochraně lidských práv a svobod, kdy obé zmíněné garantuje ve znění Článku 19 Mezinárodního paktu o občanských a politických právech právo na svobodný projev, kdy takový projev může být omezen pouze zákonem a to za situace, která je ve společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví nebo mravnosti. K žádné takové situaci v případě transparentu, který vtipně reaguje na všem v Teplicích známý problém Martina Fenina se životosprávou, nenastal.
Transparent byl dokonce před vstupem do stadiónu kontrolován bezpečnostní agenturou i příslušníky PČR (viz. foto č.2), dále pak v této souvislosti je nutné podotknout, že jednáním zaměstnance vznikla skupině lidí, kterými jsem byl ústně zplnomocněn k jednání s klubem, škoda ve výši cca 500,- Kč za použité materiály (použitý papír, lepící páska, barvy), kdy jednání zaměstnance klubu je v přímé souvislosti se vznikem škody, a za tuto škodu je tedy klub odpovědný.
Dále by mne zajímalo oficiální stanovisko klubu, které bych rád připojil k oficiální stížnosti či podnětu k zahájení řízení s rozhodčím zápasu Pavlem Královcem, v tomto případě se jedná o víc událostí. Prvně je nutné poukázat na skutečnost, že zápas byl přerušen v přímé souvislosti se skandováním, byť vulgárním, vedeném proti předsedovi FAČR Miroslavu Peltovi. Takové jednání opět odporuje výše zmíněným ústavním principům typickým pro každou demokratickou společnost, kdy nařízení pana předsedy je evidentně v rozporu s těmito základními právy. Odhlédneme - li od této neskutečné absurdity lze poukázat na situaci, kdy ihned po neúspěšném útoku Teplic (zasahující brankář Sparty Vaclík těsně před útočícím Listsingim odhlavičkoval do autu) bylo fanoušky Sparty nepochybně rasisticky hučeno právě na hráče Teplic Litsingiho, kdy tento kvitoval tuto ubohost ironickým potleskem těmto fanouškům, zajímalo by mě tedy stanovisko klubu k tomu, že v tomto případě nebyl zápas přerušen a rasismus je tedy na stadionu v Teplicích tolerován za situace, kdy vulgární nadávka je (spolu)důvodem pro přerušení zápasu. Tato situace nebyla ani doprovázena výzvou komentátora zápasu k zanechání takového jednání, což v souvislostech ("zanechte prosím vulgárního urážení") je víc než zarážející. V takové situaci nejen já uvažuji o tom, že zápasy klubu, který je v našich srdcích, tedy FK Teplice, přestanu navštěvovat. Rád bych tedy touto cestou požádal o oficiální stanovisko a případnou podporu v dalším jednání.

Děkuji za vstřícnou odpověď a jsem s pozdravem

Foto č.1

Foto č.2:

Další foto: